前不久，有新闻媒体报道，上海有关部门发布通知，严禁对已出示本人有效身份证件的旅客进行强制“刷脸”核验，严禁发生不“刷脸”不能入住酒店问题。这一规定赢得不少点赞，也引发了公众对于收集个人隐私数据的规则和边界的思考。

  “刷脸”就是通常说的人脸识别，这一技术在酒店业普遍应用，初衷是为了更好的提高安全性。借助人脸识别技术，酒店能保证“人证合一”，减少身份证件伪造、冒用等方面的安全风险隐患。但也有的人觉得，在现有治理手段和技术条件下，“刷脸”在维护酒店运行及旅客安全方面带来的提升有限，却让一些旅客感到不适，而且个人隐私泄露的风险也增加了。强制“刷脸”的必要性，要进一步探讨。

  从乘坐飞机、高铁，到入住酒店、民宿，再到观看演出、赛事，人脸识别确实给管理者和消费的人带来了一些便利。然而，人脸信息是重要的生物信息，一旦泄露，对当事人造成的危害是巨大的。近几年，多起人脸数据被非法买卖的案件，引发了人们对人脸识别技术被滥用的担忧。加强监管，合理确定其使用范围，才能消除人们的顾虑，更好维护社会公共利益。

  随着各种数字化技术不断深入日常生活，个人隐私信息保护面临着新风险、新挑战。怎么样确定个人隐私信息收集的边界？怎么样处理好维护个体权益与合理使用这一些信息的关系？判断的关键标尺，应循法治。个人隐私信息保护法规定，“只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，个人隐私信息处理者方可处理敏感个人隐私信息。”因此，收集个人信息应遵循最小必要原则，不仅应当具有明确、合理的目的，还要保障被采集者的知情同意权。

  社会治理是个复杂问题，没有简单处理方法，必须在多元利益和各方诉求中找到平衡点。比如，要处理好活力与秩序的关系。一个生机勃勃的社会，应当且能实现活而不乱、活跃有序的动态平衡。其实，上海关于酒店入住的新规定，也不是简单的“一刀切”，而是区分了具体情形，住店旅客如果没带身份证，可以再一次进行选择“刷脸”识别核验身份，也可以到派出所开具相关证明。创新方式方法，下足“绣花功夫”，让服务更精细、举措更精准，才能在有效提升社会治理效能的同时，更好造福广大人民群众。

  人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用