跟着互联网的遍及、人工智能的使用，渐渐的变多的问题能很快得到答案。那么，咱们的问题是不是会渐渐的少！

　　Ai写作这件事儿，一时刻竟也成了风口浪尖。而作为人来说，有必要和人工 ai 在写文章这样的范畴一较高下吗？我的答复是，没有必要。科技让人的日子更便利，快捷、轻松，舒适。可以让人可以有更多的时刻，从事自己在思维层、日子层面的东西。

　　有一个段子是这么说的人工智能的呈现，本应是为了如呈现智能机器人这样，可以打扫卫生、洗碗、等等，人类来进行文学、艺术的创造;但现在人工智能的呈现却是人工 ai 在进行文学、艺术等方面的创造，而人类仍然在进行打扫卫生、洗碗，等等。

　　所谓，“人是一株会考虑的芦苇”。所谓我思故我在”。所谓，“人是衡量万物的标准”。所谓，“知道你自己”。人，若是失去了考虑，则与酒囊饭袋，与禽兽无异。早在 2014 年的时分，曾在一篇文章中看到，发经过大数据公析，将定词中呈现的高频词语，组合成了一首词。这首词，读起来尽管具有美感，但却，少了一份人的温度。

　　经过东西构成的 ai 文章，一眼就可以看出来是机械式的排列组合，尽管看似逻辑严丝合缝，但缺少了“为人”的那一分情感、心情人工 ai 的上限，是有算法机制决议。而人的上限，则是无上限。

　　在数量、功率上，人未必可以超越人工 ai。但在观念的敏锐度，那并不一定是一无是处的逻辑上，人力终究是可以跳过人工 ai。而人的考虑力，也相同体现在关于文字自身的了解和把握。

　　人工 ai，仅仅辅佐，而非主导。在许多科幻文里，也有着许多，被机器替代的悲惨剧。当视角再回到 16 世纪的文艺复兴，那些“人是衡量万事万物的标准”等观念也并不悠远那时分，是为打破宗教对人的禁闭。现在看到这些观念仍觉亲热的原因亦在于，人的主动性，若在某一天被机器所替代，迷信科技，与迷信宗教，也并无联系。

　　在科幻小说《三体》中曾有这样的一个比如，“思维钢印”，企图以科技力去操控人的思维，未那些流亡派，打上坚决必胜的思维钢印，而一差二错的是，这一批被打上了思维钢印的人，刚好也便是那一批坚决的流亡派。虽以科幻为名但实则，永久逃不掉的其实也仍是人道。科技，虽可处理技能性问题，但人道这样的一个问题，就不是科技可以去处理的。当看到碑铭的时分，是“还年月以文明，仍是还文明以年月”?